Îndrăznește să gândești!

Social network

RON
Personal Info

Credit Card Info
This is a secure SSL encrypted payment.
Iată ce urmează să donezi:
Donation Summary
Payment Amount
Giving Frequency
One time
Donation Total

Donation Total: 100,00 RON

Noutăți

Cetăţeni „buni” şi cetăţeni „răi” în viziunea BOR

comunicat de presă

Asociaţia Secular-Umanistă din România îşi manifestă surprinderea şi îngrijorarea faţă de recentele afirmaţii ale conducătorului BOR, Patriarhul Daniel. În „Pastorala de Sfintele Paşti – 2011”, publicată vineri 22.04 a.c., acesta atacă două dintre fundamentele Constituţiei Românieiegalitatea între cetăţeni (art. 4) şi dreptul la identitate (art. 6), prin promovarea unui concept de cetăţenie pe baze confesionale:

[…] părinţii şi naşii care botează copiii, dar nu-i cresc sau nu-i educă în credinţă, nu-i iubesc cu adevărat, deoarece numai copiii botezaţi şi crescuţi în credinţă şi vieţuire creştină pot deveni buni cetăţeni ai Patriei pământesti […]” (sublinierea apare în original!)

Această atitudine este cu atât mai nocivă cu cât mesajul patriarhului a fost citit în bisericile din ţară, în cadrul slujbei de înviere.

Semnalul pe care-l transmite BOR prin vocea conducătorului său este că milioane de români sînt consideraţi cetăţeni de rangul doi. Conform sondajelor[1], 8 milioane de români nu cred în viaţa de apoi – element fundamental în creştinism, 6,5 milioane de români merg extrem de rar sau nu se duc niciodată la biserică, 1,3 milioane de români declară pe faţă că nu cred într-o divinitate. Peste noapte, toţi aceştia descoperă că nu sînt consideraţi „buni cetăţeni”!

Declaraţia pune într-o lumină interesantă recentul proiect al legii „parteneriatului” Stat – Biserică în domeniul asistenţei sociale. Se pune din nou în evidenţă inadecvarea Bisericii ca furnizor echidistant de servicii sociale. Cum am putea să ne închipuim că aceasta i-ar trata la fel pe toţi cei în nevoie atâta vreme cât cel mai înalt reprezentant al BOR împarte cetăţenii României în „buni” sau „răi” în funcţie de credinţa acestora?

Trebuie să transmitem un semnal clar celor din Parlament: Nu puneţi cruce protecţiei sociale! a declarat Toma Pătraşcu, vicepreşedinte ASUR.

Cu speranţa că afirmațiile regretabile din „Pastorală” sînt doar expresia unei rătăciri trecătoare şi nu reflectă adevăratele valori ale BOR, facem un apel la PF Daniel să revină asupra lor în spiritul ecumenismului demn de o biserică a secolului XXI.

 

Comments (16)

Leave A Comment

Your Comment
All comments are held for moderation.

rizoaicad.arges

27 April 2011

DRAGI COMPATRIOTI! Dumnezeu nu are nevoie de constructii de Catedrale in Mileniul III ! Cei ce doresc sa “ingroape” sute de milioane, sau chiar miliarde de euro, intr-o constructie INUTILA, atat lui Dumnezeu, cat si poporului roman, sunt oameni fara Dumnezeu, fie ei clerici in frunte cu Daniel, sau politicieni in frunte cu Basescu! Doamne, opreste-le lucrarea diavolesca!

/// ESEU “RELIGIOS”, Nr.1! — Sunt ingrozit de faptul ca in Mileniul III, pot exista indivizi cu instructie peste medie, care accepta anacronica zicala: “Crede si nu cerceta”. Doamne, tu ai dotat fiintele umane cu facultatea de a gandi, adica de a se intreba si a-si raspunde! Ce vei face Doamne cu specimenele care refuza sa-si foloseasca dumnezeescul Tau Dar, care este RATIUNEA? De ce Doamne, asemenea fiinte nu-si folosesc RATIUNEA si prefera ca mintea lor sa se apropie de cea a necuvantatoarelor? Orice individ ar trebui sa stie ca Dumnezeu l-a dorit un partener in binomul Creator-creatie, sau Dumnezeu-om, si nu o frunza-n vantul fatarnic si demagogic al Religiilor, care sunt niste partide ce ii manipuleaza, cu fantasmele unor UTOPII, pe cei ce renunta la RATIUNE; tot asa cum partidele laice ii manipuleaza pe credulii incurabili, cu fantasmele prosperitatii materiale! Partidele religioase – Religiile – n-au alta legatura cu Dumnezeu in afara faptului ca s-au “agatat” de poala Lui, pentru a pune ceata pe mintea celor care accepta sa renunte la RATIUNE! Orice individ care n-ar dori sa-L supere pe Dumnezeu, prin nefolosirea Divinului Sau Dar, care este RATIUNEA, s-ar intreba: de ce exista atatea religii daca exista un singur Dumnezeu? Oare toate aceste Religii sunt de la Dumnezeu, sau sunt “opere” ale inaintasilor nostri, oamenii? Daca ar fi de la Dumnezeu, ar fi una singura, caci El putea sa dea oamenilor aceeasi invatatura, indiferent de locul sau momentul, unde, sau cand s-ar fi transmis acea invatatura! Daca si-ar folosi RATIUNEA cu care l-a inzestrat Dumnezeu, individul ar deduce imediat ca TOATE invataturile religioase, cele disparute pana acum in negura istoriei, cele ce au fost inlocuite de cele actuale, cele actuale, ca si cele ce le vor inlocui pe acestea, n-au nicio legatura directa cu Dumnezeu, ci sunt opere ale semenilor nostri, care au dorit ordine si pace intre oameni, atunci cand societatile umane nu erau capabile sa se organizeze laic! Iar pornirile animalice erau cel mai bine tinute in frau de speranta iluzorie intr-o existenta utopica, dupa consumarea vietii pamantesti! A sustine ABERATIA, ca invataturile Religiilor sunt de la Dumnezeu, inseamna a-L acuza pe El de glume proaste sau de rautate, caci doar asa ar fi putut sa dea oamenilor invataturi contradictorii care sa-i impinga la anti-semitism, la cruciade, la Jihad-uri, etc. Deci, crede cineva ca Dumnezeu si-a batut joc de creatia Sa, dandu-i invataturi contradictorii pentru a se “delecta” cu ororile savarsite in numele Lui? Cine crede asa ceva ar trebui sa se ingrozeasca, impreuna cu toti cei ce savarsesc o asemenea blasfemie! Ar trebui sa stim cu totii, ca omenirea are acelasi destin cu al intregii lumi vii, de la cele mai simple forme de viata de flora si fauna, si pana in varful acesteia, unde se afla Omul! Toate formele de viata urmeaza inexorabilul ciclu al existentei, de la germinare, dezvoltare completa, nastere, parcurgerea duratei existentei in fiinta, si trecerea in nefiinta! Acesta este ciclul existentei harazit de Dumnezeu, intregii lumi vii! Dumnezeu ne-a inzestrat cu RATIUNE, dar depinde de fiecare dintre noi daca decide sa o foloseasca, sau se lasa manipulat de farsorii religiosi si politici! Astazi oamenii au nevoie de Dumnezeu, NU de Religii! Religiile au avut misiunea lor BENEFICA, atunci cand nu era posibila o organizare laica a grupurilor umane! Dar misiunea lor s-a incheiat, iar astazi sunt niste relicve ale trecutului, nocive pentru RATIUNEA umana, pe care incearca sa o inchida in “gogoasa credintei”, asa cum viermele de matase se inchide in propria-i gogoasa!
Inchinati-va oameni iubitori de Dumnezeu, DOAR Lui , si nu unor farsori in odajdii, care se agata cu dintii sa exploateze si ultima picatura de credulitate a celor nestiutori si tematori, care nu si-au luat pe Dumnezeu ca reper indestructibil! Farsorii in odajdii nu-L slujesc pe Dumnezeu, ci isi slujesc propriile interese, foarte pamantene! Religiile sunt “parazitii” ce traiesc pe seama lui Dumnezeu! Lumea va fi mai buna cand toti oamenii vor parasi toate Religiile, si se vor intoarce cu totii la Dumnezeu, formand ”o singura turma, si-un pastor”! Dumnezeu a oferit oamenilor RATIUNEA pentru a trai in “lumina Sa”, iar Religiile intuneca mintile oamenilor, indemnandu-i “sa creada” povestile infantile si mincinoase, pe care le prezinta ca Adevaruri imuabile, indemnandu-i sa nu-si foloseaca Ratiunea, ci “sa creada”! D.Rizoaica. TEL.0723966732. /// (7-11/03-2011)

PS. Unde ne sunt intelectualii??? Acesti invatatori si luminatori ai natiunii???!!!

Reply

rizoaicad.arges

27 April 2011

Desteapta-te, romane, din somnul cel de moarte/ In care te-adanceste “mafia” politico-clericala/ In frunte cu Basescu si Daniel !

///ESEU “RELIGIOS”, Nr.2!— Revin cu un nou ESEU pentru a incerca sa arat ca, am fost, nu nedrept ci, poate prea dur, cu cei care sunt, deocamdata, indestructibil legati de “drogul” cu care sunt “hraniti”, inca inainte de a incepe sa-si exerseze gandirea! Ei, si toti cei asemeni lor, sunt prizonierii “opiului popoarelor”, care sunt Religiile! Ca Religiile n-au nicio legatura cu Dumnezeu, am demonstrat-o in ESEUL anterior! Am revenit cu acest ESEU, pentru a acorda circumstante atenuante tuturor celor aflati sub nefasta influenta a Religiilor! Am considerat de datoria mea sa arat ca nu sunt vreun geniu care, la 7ani, la 14 ani, sau la 21 de ani, as fi reusit sa ma eliberez de sub perfida influenta a Religiei! Daca as fi trait doar 60 de ani, as fi fost si eu unul dintre miile de miliarde de oameni, care si-au petrecut intreaga viata, fara sa stie, sub influenta “opiului popoarelor”! Ca Religiile sunt “opiu” pentru popoare, este un Adevar care nu-si pierde din substanta, pentru faptul ca a fost afirmat de cineva pe care nu-l agreem! De abia la 62 de ani, in conditiile confruntarii cu unii sectanti, am reusit sa vad ADEVARUL, si deci, sa descopar MINCIUNA Religiilor care, fiecare in parte, pretinde ca propavaduieste invatatura primita de la Dumnezeu! Si vorba poeziei lui Goga, “Poveste” (1914): “Si-abia tarziu, odata, ti-am inteles fiorul/ Si te-am vazut cum starui si-nfricosta cresti,/ In clipa cea dintaie cand mi-a atins piciorul/ Tarana fermecata a tarii romanesti/”. Atunci am inteles ca “n” Religii, cu invataturi contradictorii, pana la conflicte deschise, NU POT fi purtatoare ale unor invataturi de la Dumnezeu! Caci am aratat, in ESEUL anterior, ca Dumnezeu nu putea sa dea creatiei Sale invataturi contradictorii, care sa conduca la anti-semitism, la cruciade, la Jihad-uri, etc. Dar si asa, nu poti renunta de pe o zi pe alta la drogul cu care te-ai “hranit” o viata, fara sa simti ca totul se prabuseste in jurul tau! De ce o asemenea senzatie? Din faptul ca preparatorii “opiului” au folosit o reteta deosebit de perfida, creand, nu o simpla ierarhie, ci un “tot indestructibil” intre Dumnezeu, Profet si Duhul Sfant! Daca Dumnezeu este recunoscut, de orice fiinta rationala ca Divinitate Suprema, e dificila “decuplarea” intregii “facaturi” — de la Profet si pana la ultimul “sfintisor” al ierarhiei — de la legatura lor cu Dumnezeu! Nu mi-a fost usor sa demontez, pe indelete, aceasta perversa facatura, dar culmea, m-am ajutat de versurile unui cantec sectant din timpul detentiei politice, care spunea: “Nu ma voi clatina, nu ma voi clatina/ Caci in Domnul mi-am pus eu nadejdea/. Daca pentru sectanti Domnul era Iisus, pentru mine Domnul era Dumnezeu! In aceste conditii, cand aveam un asemenea suport, decuplarea mea de “esafodajul mincinos”, nu mi-a mai creat spaime! Si apoi mi-am spus, ca daca ma aflu sub protectia lui Dumnezeu, ma pot debarasa de “toti” subordonatii Lui, inclusiv de Profet! Iar daca utopica promisiune a altei existente, la incetarea celei pamantene, ar contine un atom de adevar, cei ce renunta la Religiile care fac asemenea promisiuni, in numele lui Dumnezeu, ei n-ar avea nimic de pierdut, caci promisiunea utopicei existente, se face in numele lui Dumnezeu, alaturi de care raman TOTI cei ce renunta la MINCIUNA Religiilor! Toti cei care doriti sa iesiti din MINCIUNA Religiilor, despartiti-va de Religii razand, si, atata timp cat sunteti alaturi de Dumnezeu, SA NU VA FIE FRICA! D.Rizoaica. Tel.0723966732./// (7-11/03-2011)

PS. Ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane, din ignoranta in care vor sa va tina clericii farisei, si politicienii “vegetali”, ipocriti si nesimtitori!

Reply

Patriarhul Daniel fundamentalist?… poate doar in pastorale « Theologhia

27 April 2011

Cetăţeni „buni” şi cetăţeni „răi” în viziunea BOR | Critic Atac

27 April 2011

[…] Sursa: ASUR. […]

Reply

Cetăţeni „buni” şi cetăţeni „răi” în viziunea ASUR

27 April 2011

[…] și are deasemeni liberatatea de a-l promova și exprima. Iată un citat al Patriarhului Daniel criticat de ASUR: […] părinţii şi naşii care botează copiii, dar nu-i cresc sau nu-i educă în credinţă, […]

Reply

ioana

29 April 2011

ce articol tendentios, chiar vreti cu tot dinadinsul sa discreditati BOR-ul? Bun crestin nu e acelasi lucru cu a fi bun, deci “cetatean bun” trebuie analizat din punct de vedere crestin, doar e un mesaj transmis enoriasilor, nu unul in piata publica. A nu fi bun crestin, nu inseamna a fi rau, moralitate exista si in afara religiei, insa doar un bun crestin poate devin bun cetatean al Patriei pamantesti si ceresti. Ati observat “si”,nu? Deci Patria era raportata la ambele planuri, nu era disociata. Ce vi se pare deplasat in afirmatia asta?

Reply

ASUR

30 April 2011

Ioana, pasajul pe care noi il incriminam apare subliniat in original de catre autor. In opinia ASUR, afirmatia ca doar cetatenii care adopta o anumita religie pot deveni buni cetateni este profund ofensatoare si discriminatorie la adresa tuturor celorlalti cetateni. A echivala statutul de crestin cu cel de bun cetatean contravine caracterului laic al statului.

Reply

Ce traditionalist pare Patriarhul Teoctist cand il comparam cu ASUR … « Saccsiv's Weblog

30 April 2011

[…] Citez din articolul Cetăţeni „buni” şi cetăţeni „răi” în viziunea BOR: […]

Reply

WORLDLINES - June 28, 2009

1 May 2011

[…] Citez din articolul Cetăţeni „buni” şi cetăţeni „răi” în viziunea BOR: […]

Reply

Cocalari si Pitzipoance

6 May 2011

Felicitari pentru articol! Mi-a placut mult.

Reply

nicolae

23 May 2011

http://www.asociatiaprovita.org/124/copiii-de-la-valea-plopului/
http://www.youtube.com/watch?v=FkZwPgirvv8
cred ca cele doua link-uri sunt destul de concludente pentru domeniul asistentei sociale a BOR-ului. Luati si poate invatati si voi !

Reply

ASUR

25 May 2011

Nicolae, activitatile de asistenta sociala ale BOR nu au legatura cu subiectul postarii. Chiar daca ar fi cultul cu cele mai numeroase contributii in acest domeniu, (desi Biserica Ortodoxa Romana a investit mai putin in Romania decat Fundatia Caritas a Bisericii Catolice), aici era vorba despre afirmatia Patriarhului care pune sub semnul indoielii obiectivitatea BOR ca furnizor de servicii de protectie sociala.

Reply

nicolae

26 May 2011

pai ba au!!!”Se pune din nou în evidenţă inadecvarea Bisericii ca furnizor echidistant de servicii sociale”
si atunci care ii solutia ? sa desfiintam aceasta legatura? si asa cele doua cazuri(si mai exista si altele) pe care le-am aratat mai sus primesc foarte putine fonduri de la stat, insa acele putine fonduri plus donatiile credinciosilor salveaza vietii si creeaza noi sanse . Oare ar trebui sa dam cu piciorul in minimul ajutor pe care il acorda statul unor asemenea copii prin intermediul Bisericii? Iar in legatura cu ceea ce a afirmat Patriarhul, nu poti sa analizezi o fraza in afara contextului, Patriarhul a vorbit pentru cei de o credinta cu el. Nu aruncati cu gunoi in putinele lucruri bune care exista la noi in Romania

Reply

luminita

27 May 2011

D.le rizoaicad.arges,pt.efortul dv.stra de a scrie acest articol,va multumesc.Cu aceeasi gandire deschisa,simpla,pt.mine,am riscat de multe ori sa fiu linsata,pt.mai putine si sfioase pareri exprimate!B.O.R aceasta tagma mizerabila,bine pusa la punct,de baieti imbuibati,burtosi si prea fericiti!90%ortodoxie?Pai in tara asta,nu stim nici cati mai suntem,numeric vorbind!De unde au scos procentul asta?

Reply

here

27 July 2011

I have been a loyal reader for sometime now, this will be my initial comment. I thought it was eventually time. Thanks

Reply

Ce traditionalist pare Patriarhul Daniel cand il comparam cu ASUR … | cristytepes

11 September 2011

[…] Citez din articolul Cetăţeni „buni” şi cetăţeni „răi” în viziunea BOR: […]

Reply