Îndrăznește să gândești!

Social network

RON
Personal Info

Credit Card Info
This is a secure SSL encrypted payment.
Iată ce urmează să donezi:
Donation Summary
Payment Amount
Giving Frequency
One time
Donation Total

Donation Total: 100,00 RON

Noutăți

Republica Teocratică România

***comunicat de presă***

În urmă cu câteva zile, „ajutat” de o doză semnificativă de amatorism şi incompetenţă, un membru al Parlamentului a înregistrat la Camera Deputaţilor un proiect legislativ ce mai pune o piatră la temelia Republicii Teocratice România.

Sub pretextul „prevenirii intoleranţei religioase”, proiectul de lege (PL343/2011) pune România la acelaşi nivel cu Pakistanul sau Afganistanul prin restricţionarea brutală a două din drepturile fundamentale ale cetăţenilor: cel al libertăţii de conştiinţă şi cel al libertăţii de expresie.

Dincolo de inutilitatea noului text de lege, al carui domeniu de aplicare este deja reglementat (prin prevederile Constituţiei, ale Legii Cultelor, ale Codului Penal, ale legislaţiei privind prevenirea şi sancţionarea discriminării etc.), dincolo de formulările confuze şi interpretabile ce introduc un nivel inadmisibil al arbitrariului în actul de justiţie, acest proiect de lege vine în directă contradicţie cu Recomandările Adunării Parlamentare a Consiliului Europei:

  • Recomandarea 1805/2007:
    […] libertatea de expresie […] şi libertatea de gîndire, conştiinţă şi religie […] [sînt] pietrele de temelie ale democraţiei. Libertatea de exprimare nu vizează doar informaţiile sau ideile primite favorabil sau considerate a fi inofensive, ci şi cele care ofensează, şochează sau incomodează statul sau orice parte a populaţiei […] Orice societate democratică trebuie să permită dezbaterea liberă a subiectelor ţinînd de religie şi de credinţele religioase.
  • Recomandarea 1510/2006:
    […] legile împotriva blasfemiei nu trebuie folosite pentru a limita libertatea de expresie şi de gîndire.

Este de-a dreptul ridicol! Un deputat liberal cere pedepsirea cu închisoarea pentru afirmaţii făcute în cadru privat! Dacă nu mă înşel, în statutul PNL se afirmă că acesta are ca obiective „garantarea, promovarea şi respectarea demnităţii omului, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor”. Oare prin atacarea libertăţii de conştiinţă şi de exprimare îşi propune dl. Taloş să transpună în viaţă obiectivele partidului din care face parte?

Ciudăţenii legislative au mai fost; de exemplu, în 2009 s-a propus editarea pe banii Statului a unor Biblii în versuri pentru uzul elevilor. Din păcate, chiar dacă sînt ridicole, astfel de „iniţiative” riscă să fie adoptate, iar consecinţele sînt nefaste şi greu de înlăturat. Un exemplu foarte bun este dat de Legea „parteneriatului” dintre Stat şi Biserică în domeniul protecţiei sociale prin care se dă cale liberă folosirii banului public la finanţarea activităţilor aducătoare de profit ale Bisericii şi la achizitionarea de proprietăţi, terenuri şi clădiri. Chiar dacă am reuşit să obţinem nepromulgarea şi retrimiterea proiectului de lege în Parlament, riscul intrării sale în vigoare nu a fost încă eliminat.” a declarat Toma Pătraşcu, vicepreşedinte ASUR.

Articolul 9 din Legea Cultelor (489/2006) prevede explicit:

(1) În România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee.

(2) Cultele sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult.

Oare cum s-ar putea asigura aceasta neutralitate a Statului în condiţiile în care acesta ar fi chemat să decidă dacă o afirmaţie sau alta este sau nu dovada unui „comportament intolerant religios”? Avem de-a face cu un „comportament intolerant religios” atunci cînd la scoală, la orele de religie, se discută despre prima poruncă biblică?

Eu sunt Domnul Dumnezeul Tău; sa nu ai alti dumnezei afară de Mine.

Se simt lezaţi cei care nu au o credinţă religioasă sau cei de altă credinţă decît cea creştină? Este sau nu Dumnezeul creştinilor acelasi cu Dumnezeul musulmanilor sau al evreilor? Hinduismul şi animismul nu sînt recunoscute legal în România, putem să ne batem joc de ele? Dar de Credinţa Baha’i? Nu face parte dintre cele 18 culte recunoscute, dar dispune de o asociaţie cu statut legal… Ateismul asumat de un milion şi jumatate de români este o ţintă permisă? Înşiruirea de absurditati ce ar izvorî din adoptarea acestui proiect de lege poate continua.

Ţinînd cont de toate acestea, Asociaţia Secular-Umanistă din România solicită dlui. Mirel Taloş retragerea de urgenţă a proiectului Legii pentru prevenirea intoleranţei religioase şi dezavuarea explicită a acesteia de către Partidul Naţional Liberal şi celelalte partide parlamentare. Nu avem nevoie de o nouă lege care să submineze şi mai mult caracterul laic al statului român!

Să nu uităm: În România sînt 18.300 de biserici; doar 4.700 de şcoli generale stau la dispoziţia copiilor!

 

 

Comments (14)

Leave A Comment

Your Comment
All comments are held for moderation.

Alex Nicolin

17 May 2011

Inca o initiativa care face de rusine liberalismul. Privita intr-un context european mai larg, initiativa, desi venita din partea unui partid “de dreapta” se inscrie mai degraba in curentele “corectitudinii politice” si “multiculturalismului”, care sunt in mod cat se poate de clar un apanaj al stangii politice. Singura diferenta e ca acolo, curentul este de facto partinitor impotriva crestinismului si in favoarea islamului, iar textul legii este partinitor pentru toate religiile, si in defavoarea agnosticismului/ateismului. Dar PNL a incetat defapt sa fie un partid de dreapta, un partid liberal, ajungand o unealta politica a stangii ex-comunista, o anexa a PSD. Astazi, formatiunea condusa de Crin Antonescu se poate raporta mai indeaproape la Patrascanu decat la Bratianu, fiind mult mai usor de inteles aversiunea patologica fata de libertatea cuvantului.

Reply

donjoe

8 June 2011

“se inscrie mai degraba in curentele “corectitudinii politice” si “multiculturalismului”, care sunt in mod cat se poate de clar un apanaj al stangii politice”

Nu e “mai degrabă”, e un amestec de tendinţe ideologice: e căsătoria grotescă a impulsurilor pro-religioase ale tradiţionalist-obscurantiştilor de dreapta cu impulsurile alea politic-corecte are stângiştilor moderni de care zici tu, şi asta se poate întâmpla la noi la fel de bine în orice partid, pentru că partidele noastre n-au nici pe Dracu’ a face cu ideologiile după care sunt denumite şi pe care pretind că le promovează.

După cum zicea un comentator pe nume Margicu undeva pe un sait acu’ 2 ani: “a vorbi in Romania de doctrina politica este ca si cum ai incerca sa incadrezi picturile cimpanzeilor in curente artistice”. 😉

Reply

adi

17 May 2011

frate de unde vin oamenii astia? oare se plictisesc?
oare izvorul de prostie este infinit?
cum plm? cuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum??? 😐

Reply

Alex Nicolin

17 May 2011

Din marea traditie “conservatoare” (a se citi crestinopat-comunistoida) a poporului roman.

Reply

donjoe

8 June 2011

Nu ştiu dacă avem vreo tradiţie în materie, dar e clar că iniţiativele de genul ăsta venind din direcţia PDL sunt de factură conservatoare, adică sunt idei socio-culturale de dreapta, adică oricum numai “comunistoide” nu. Dacă erau comunistoide, erau împotriva religiei, nu pentru protejarea ei.

Poate eşti mai atent cu terminologia data viitoare.

Reply

lol

17 August 2011

Sunt impotriva libertatii de exprimare. Suficient de “comunistoid” pentru tine?

Reply

Kitana

18 May 2011

dap, “universul si prostia sunt infinite, dar de univers nu sunt sigur”

Reply

Cree S Tea

17 May 2011

…inca 20 de km de autostrada spre evul mediu pt Ro.

Reply

Kitana

18 May 2011

noi nu ne putem kk de foame si ei fac legi tembele

Reply

Lory

18 May 2011

Mai bine ar avea grija sa-i bage in puscarie pe violatori, criminali si cei care-si bat nevestele decat sa mai inventeze legi stupide impotriva singurilor oameni inteligenti si normali care au mai ramas in tara asta de rahat. Acum vor sa ne ia si dreptul la opinie.

Reply

Ciprian

31 May 2011

E a doua oara cand intru pe site si ma uit la comentarii prima data. Ce limbaj au oamenii “stintifici”, ce griji teribile si ce pareri de sine … bune. Sunt convins ca nici unul de aici nu aveti familie, copii, habar nu aveti ce inseamna sa iti cresti copiii si sa te ocupi de ce este cu adevarat importan. flower power cu totii. vaisamar, daca in voi ar sta izbavirea neamului.

Reply

donjoe

8 June 2011

“Sunt convins ca nici unul de aici nu aveti familie, copii”

De parcă ar fi primul sau ultimul lucru fals de care eşti tu convins. 🙂

Reply

mihai

6 July 2011

Eu am un copil si sunt extrem de ingrijorat de ce o se se intample la toamna cand incepe scoala. Deja de la gradinita au inceput cu indoctrinarea religioasa. fara sa ne intrebe pe noi parintee nimic despre asta. Abea astept sa isi dea seama cine e Mos Craciun, pt a pute aface paralele cu religia. Din fericire deocamdata s-a prins singura ca nu exista zane sau vrajitoare…

Reply

toderica

22 August 2011

Pai ce treaba are Mos Craciun cu crestinismul? Este o inventie Coca Cola.
Apropo, aveti doua meniuri : doneaza si magazin puse prea la vedere. Fiti mai discreti.
Ati vazut ca nu sunteti capabili de ceva profund in viata si mestecati guma ateismului ca asta e directia de la Revolutia franceza incoace.
Am o curiozitate. E vreunul cu olimpiada internationala pe la ASUR sau cu ceva IQ peste medie? Sunt convins ca nu, pentru ca v-ar vorbi despre Dumnezeu.
Cautati-L pe Dumnezeu si-L veti descoperi chiar prin stiinta pe care o revendicati doar pentru voi.
Iubesc stiinta si – prin ea – si mai mult pe Dumnezeu.

Reply